1 論文式試験問題集［刑事系科目第１問］
2
3 -1-
4
5 ［刑事系科目］
6 〔第１問〕（配点：１００）
7 以下の事例に基づき，
8 甲及び乙の罪責について，
9 具体的な事実を摘示しつつ論じなさい（建造物侵
10 入罪及び証拠隠滅罪並びに特別法違反の点は除く。
11
12 ）。
13
14
15 １
16
17 会社員甲（２８歳，
18 男性，
19 身長１６５センチメートル，
20 体重７０キログラム）は，
21 毎月２５日，
22
23 勤務先から給料２３万円を支給されていたが，
24 預貯金はなかった。
25
26 甲は，
27 某年８月２５日に支給さ
28 れた給料の大半を遊興に費消したため，
29 ９月１０日には，
30 手持ちの金がほとんどなくなってしまっ
31 た。
32
33
34
35 ２
36
37 甲は，
38 ９月１２日午後１時，
39 自宅近くのショッピングモール内にある時計店で，
40 以前から欲しか
41 った限定品の腕時計Ｘ（販売価格１０万円）が，
42 １個だけ販売されているのを見付けた。
43
44 甲は，
45 手
46 持ちの金がなかったため，
47 勤務先会社の同僚Ａ（２８歳，
48 男性，
49 身長１７０センチメートル，
50 体重
51 ６５キログラム）から金を借りて腕時計Ｘを購入しようと考えた。
52
53 甲は，
54 同日午後１時５分，
55 同時
56 計店内でＡに電話をかけ，
57 「腕時計Ｘを買いたいので１０万円貸してほしい。
58
59 」と頼んだところ，
60 Ａ
61 からは金がないと言われて断られた。
62
63 しかし，
64 甲は，
65 どうしても腕時計Ｘが欲しかったため，
66 引き
67 続きＡに対して，
68 「クレジットカードを貸してくれないか。
69
70 そのクレジットカードで腕時計Ｘを買
71 いたい。
72
73 使った分の金は９月２５日の給料で支払うし，
74 腕時計Ｘを買うほかには絶対使わない。
75
76 」
77 と頼んだ。
78
79 Ａは，
80 甲の言うことを信じ，
81 甲に対して，
82 Ｂ信販会社が発行したＡ名義のクレジットカ
83 ード（以下「本件クレジットカード」という。
84
85 ）を腕時計Ｘを購入するためだけに利用することを
86 条件として貸すことにした。
87
88 なお，
89 本件クレジットカードは，
90 Ｂ信販会社が所有するものであり，
91
92 Ｂ信販会社の規約には，
93 会員である名義人のみが利用でき，
94 他人への譲渡，
95 貸与等が禁じられてい
96 ることや，
97 加盟店は，
98 利用者が会員本人であることを善良な管理者の注意義務をもって確認するこ
99 とが定められている。
100
101
102
103 ３
104
105 同日午後２時，
106 甲は，
107 Ａと会って本件クレジットカードを受け取り，
108 同日午後３時，
109 前記時計店
110 に戻った。
111
112 甲は，
113 同時計店に戻った後に新たに見付けた腕時計Ｙ（販売価格５０万円）を，
114 交際相
115 手へプレゼントするために購入したいと考えた。
116
117 甲は，
118 本件クレジットカードを腕時計Ｘを購入す
119 るためだけに利用するというＡとの約束に反すること，
120 今後，
121 Ａに合計６０万円を支払うことがで
122 きる確実な見込みがないことをそれぞれ認識しつつ，
123 同日午後３時１５分，
124 応対した同時計店店主
125 Ｃに対し，
126 腕時計Ｘと腕時計Ｙの購入を申し込んだ。
127
128 その際，
129 甲は，
130 Ｃに対し，
131 Ａ本人であると装
132 って本件クレジットカードを手渡した上，
133 Ｃの求めに応じ，
134 Ｂ信販会社の規約に従い利用代金を支
135 払う旨の記載がある売上票用紙の「ご署名（自署）」欄にＡの名前をボールペンで記入して手渡し
136 た。
137
138 Ｃは，
139 その署名を確認し，
140 甲がＡ本人であって，
141 本件クレジットカードの正当な利用権限を有
142 すると信じ，
143 甲に対して，
144 腕時計Ｘと腕時計Ｙを合計６０万円で売却した。
145
146 甲は，
147 購入した腕時計
148 Ｘと腕時計Ｙを持って同時計店を出た後，
149 同日午後５時，
150 交際相手と会って，
151 同人に腕時計Ｙをプ
152 レゼントした。
153
154
155
156 ４
157
158 甲は，
159 同日午後６時，
160 Ａと会って本件クレジットカードを返却した。
161
162 その際，
163 甲は，
164 Ａに対して，
165
166 本件クレジットカードを利用し，
167 腕時計Ｘ以外にも，
168 交際相手へプレゼントするために腕時計Ｙを
169 購入したこと，
170 それらの購入金額の合計が６０万円であったことを話した上で，
171 「６０万円は絶対
172 支払う。
173
174 」と言った。
175
176 Ａは，
177 甲が約束を破り，
178 本件クレジットカードを利用して腕時計Ｙを購入し
179 たことから甲に対する怒りを覚えたものの，
180 「使ってしまったものは仕方がない。
181
182 金の支払を受け
183 られれば良い。
184
185 」と思い，
186 甲から６０万円が支払われるのを待つことにした。
187
188
189
190 ５
191
192 その後，
193 甲は，
194 Ａに支払う６０万円を用意するため，
195 複数の知人に借金を申し込んだが，
196 誰から
197 も金を借りられず，
198 ６０万円を用意できないまま９月２５日の給料日を迎えた。
199
200 甲は，
201 同日，
202 Ａに
203 対して，
204 「来月まで支払を待ってほしい。
205
206 」と頼んだ。
207
208 Ａは，
209 甲の頼みを聞いて，
210 １０月２５日の給
211 -2-
212
213 料日まで甲の支払を待つことにした。
214
215 その後も，
216 甲は，
217 Ａに支払う６０万円を用意するため，
218 複数
219 の知人に借金を申し込んだが，
220 誰からも金を借りられず，
221 ６０万円を用意できないまま１０月２５
222 日の給料日を迎えた。
223
224 Ａは，
225 同日以降，
226 何度も，
227 甲に対して６０万円を支払うように求めたが，
228 甲
229 は，
230 適当な理由をつけてＡに金を支払わなかった。
231
232 そのためＡは，
233 甲に対する怒りを募らせた。
234
235
236 １１月１０日，
237 Ａ名義の銀行口座から，
238 腕時計Ｘと腕時計Ｙの代金６０万円を含む本件クレジッ
239 トカードの９月分の利用代金が引き落とされた。
240
241 高額の支出のため生活費に困ったＡは，
242 甲に対す
243 る怒りを更に募らせ，
244 甲に対して６０万円を支払うように強く求めた。
245
246 甲は，
247 Ａの甲に対する怒り
248 がかなり強くなっていることを知り，
249 同月１５日，
250 複数の金融業者から借りて現金６０万円を用意
251 し，
252 これをＡに支払った。
253
254 しかし，
255 Ａの甲に対する怒りは収まらず，
256 Ａは，
257 顔を合わせるたびに甲
258 に対して，
259 「さんざん迷惑掛けやがって。
260
261 これで済んだと思うなよ。
262
263 」などと嫌みを言っていた。
264
265
266 ６
267
268 甲は，
269 １１月２０日午後８時，
270 知人乙（２５歳，
271 男性，
272 身長１７５センチメートル，
273 体重７５キ
274 ログラム）と飲食店で飲食していたところ，
275 偶然，
276 Ａが同店にやって来た。
277
278 Ａは，
279 甲を見付けると，
280
281 甲に対して，
282
283 「のんきに飯なんか食いやがって。
284
285 金もないくせに。
286
287 」などと嫌みを言い始めた。
288
289 甲は，
290
291 Ａの言動に嫌気がさし，
292 同店から徒歩で１５分の所にある，
293 甲が一人で暮らす甲宅で乙と飲食し直
294 すことにし，
295 同日午後８時５分，
296 Ａに気付かれないようにして，
297 乙と同店を出た。
298
299
300
301 ７
302
303 Ａは，
304 同日午後８時１０分，
305 甲が同店から出たことに気付いて怒り，
306 同店から出て甲を追い掛け，
307
308 同日午後８時１５分，
309 人気のない暗い路上で，
310 乙と歩いている甲に追い付いた。
311
312 Ａは，
313 甲に対して，
314
315 「こそこそ逃げやがって，
316 この野郎。
317
318 」と言いながら，
319 甲の顔面を殴ろうとして，
320 右手の拳骨を甲
321 の顔面に向けて突き出した。
322
323 これに気付いた甲は，
324 Ａの右手の拳骨をかわしながら，
325 このままでは
326 Ａから殴られると考え，
327 これを防ぐため，
328 乙に対して，
329 「一緒にＡを止めよう。
330
331 」と言った。
332
333 乙は，
334
335 甲がＡから殴られるのを防ごうと考え，
336 「分かった。
337
338 」と答えた。
339
340 そこで，
341 甲と乙が正面からＡに体
342 当たりしたところ，
343 Ａは路上に尻餅を付いた。
344
345 しかし，
346 Ａは，
347 すぐに立ち上がり，
348 「この野郎。
349
350 」と
351 言いながら，
352 再び右手の拳骨で甲の顔面に殴りかかろうとした。
353
354 甲と乙は，
355 甲がＡから殴られるの
356 を防ごうと考え，
357 再び正面からＡに体当たりしたところ，
358 Ａが路上に仰向けに倒れた。
359
360 倒れたＡは，
361
362 「なにするんだ。
363
364 この野郎。
365
366 」と大声で言いながら，
367 立ち上がろうとした。
368
369 その様子を見た甲は，
370
371 しばらくＡを押さえ付けておけばＡが落ち着き，
372 Ａから殴られることもなくなるだろうと考え，
373 乙
374 に対して，
375 「一緒にＡを押さえよう。
376
377 」と言った。
378
379 乙は，
380 甲がＡから殴られるのを防ごうと考え，
381 甲
382 に対して，
383 「分かった。
384
385 俺は上半身を押さえるから，
386 下半身を押さえてくれ。
387
388 」と答えた。
389
390
391 甲は，
392 仰向けに倒れているＡの両膝辺りにＡの足先の方向を向いてまたがり，
393 Ａの両足首を，
394 真
395 上から両手で力を込めて押さえ付けた。
396
397 乙は，
398 仰向けに倒れているＡの腰辺りにＡの頭の方向を向
399 いてまたがり，
400 Ａの両上腕部を，
401 真上から両手で力を込めて押さえ付けた。
402
403 しかし，
404 Ａは，
405 身体を
406 よじらせながら，
407 「離せ。
408
409 甲，
410 お前をぶん殴ってやる。
411
412 絶対に許さない。
413
414 覚悟しろ。
415
416 」と甲を大声で
417 罵り，
418 更に力を込めて体をよじらせた。
419
420 乙は，
421 Ａのその様子を見て，
422 甲がＡから殴られるのを防ぐ
423 ためには，
424 Ａを痛めつけて大人しくさせるしかないと考えた。
425
426 そこで，
427 乙は，
428 Ａの腰辺りにまたが
429 ってＡの右上腕部を真上から左手で力を込めて押さえ付けたまま，
430 Ａの左上腕部に右膝を力を込め
431 て押し当てた上，
432 傍らに落ちていた石（直径１０センチメートルの丸形，
433 重さ８００グラム）を右
434 手で拾い，
435 右手に持ったその石で，
436 Ａの顔面を力を込めて１発殴った。
437
438 するとＡは失神し，
439 全く動
440 かなくなった。
441
442 なお，
443 甲は，
444 乙が石を拾ったことや乙が右手に持った石でＡの顔面を殴り付けたこ
445 とを全く認識していなかった。
446
447 また，
448 乙は，
449 Ａの顔面を右手に持った石で殴り付けた際，
450 Ａを殺そ
451 うともＡが死ぬかもしれないとも考えていなかった。
452
453
454
455 ８
456
457 甲と乙は，
458 Ａが全く動かなくなったためＡから離れた。
459
460 甲は，
461 乙から，
462 右手に持った石でＡの顔
463 面を殴ったことを聞いた。
464
465 甲と乙は，
466 鼻から血を流して全く動かないＡの様子を見てＡが死んでし
467 まったと思った。
468
469 甲は，
470 乙に対して，
471 「Ａは結婚して妻も子供もいるのにどうしよう。
472
473 」と言った。
474
475
476 乙は，
477 近くに人がいないことを確認した上，
478 甲に対して，
479 「Ａが強盗に襲われて死んだように見せ
480 掛けよう。
481
482 Ａの財布を探して捨ててしまおう。
483
484 」と言った。
485
486 甲は，
487 乙に対して，
488 「そうしよう。
489
490 」と
491 -3-
492
493 答えたものの，
494 「財布は捨ててもいいが，
495 もったいないから中の現金はもらい，
496 借金の返済に使お
497 う。
498
499 」と考えていた。
500
501 しかし，
502 甲は，
503 乙にその考えを話さなかった。
504
505 甲と乙は，
506 財布を探した。
507
508 甲
509 は，
510 Ａのズボンのポケット内に財布１個があるのを見付けたので，
511 乙に財布を見付けたことを話し
512 た上，
513 同ポケットから同財布を取って中を確認したところ，
514 同財布には１万円札４枚の合計４万円
515 が入っていた。
516
517 甲は，
518 同財布に現金４万円が入っていたことを乙に話した上，
519 現金入りの同財布を，
520
521 甲の上着ポケットにしまった。
522
523 乙は，
524 甲が現金入りのまま同財布を捨ててくれると思っていた。
525
526
527 甲と乙は，
528 そのまま甲宅へ向かい，
529 同日午後８時３０分，
530 甲宅に到着した。
531
532 乙は，
533 同日午後９時，
534
535 帰宅するために甲宅を出た。
536
537 甲は，
538 同日午後９時５分，
539 甲宅において，
540 上着ポケットにしまったま
541 まの現金入りの同財布を取り出して現金４万円を抜き取り自分のものとし，
542 同財布は甲宅の押し入
543 れ内に隠した。
544
545
546 ９
547
548 Ａは，
549 同日午後１０時頃，
550 失神したまま路上に倒れていたところを通行人に発見され，
551 通報によ
552 り到着した救急隊員により病院に搬送された。
553
554 Ａは，
555 乙に石で顔面を殴られたことから，
556 全治約１
557 か月間を要する鼻骨骨折の傷害を負った。
558
559
560
561 -4-
562
563 論文式試験問題集［刑事系科目第２問］
564
565 -1-
566
567 ［刑事系科目］
568 〔第２問〕（配点：１００）
569 次の【事例】を読んで，
570 後記〔設問１〕及び〔設問２〕に答えなさい。
571
572
573 【事
574 １
575
576 例】
577 平成２８年９月１日に覚せい剤取締法違反（所持）により逮捕されたＡは，
578 同月４日，
579 司法警察
580
581 員Ｐの取調べにおいて，
582 「所持していた覚せい剤は，
583 逮捕される３日前の夜，
584 Ｈ県Ｉ市Ｊ町の路上
585 で，
586 甲から買ったものである。
587
588 」旨供述した。
589
590 Ｐが甲について捜査したところ，
591 甲は，
592 覚せい剤取
593 締法違反の前科３犯を有する者であり，
594 現在，
595 Ｈ県Ｉ市Ｊ町○丁目△番地所在のＫマンション１０
596 １号室（以下「甲方」という。
597
598 ）を賃借し，
599 居住していることが判明した。
600
601 また，
602 Ａ以外にも，
603 そ
604 の頃，
605 覚せい剤取締法違反（所持）で逮捕された複数の者が，
606 覚せい剤を甲から買った旨供述して
607 いることも判明した。
608
609 そこで，
610 Ｐが，
611 司法警察員Ｑらに，
612 甲方への人の出入り及び甲の行動を確認
613 させたところ，
614 甲方には，
615 甲とその内妻乙が居住しているほか，
616 丙が頻繁に出入りしていること，
617
618 甲が，
619 Ｋマンション周辺の路上で，
620 複数の氏名不詳者に茶封筒を交付し，
621 これと引換えに現金を受
622 領するという行為を繰り返していることが判明した。
623
624
625 これらの事情から，
626 Ｐは，
627 甲が自宅を拠点に覚せい剤を密売しているとの疑いを強め，
628 覚せい剤
629 密売の全容を解明するためには甲方の捜索差押えを実施する必要があると考えた。
630
631 Ｐは，
632 同月１５
633 日，
634 Ｈ地方裁判所裁判官に対し，
635 甲に対する覚せい剤取締法違反（Ａに対する営利目的の譲渡）の
636 被疑事実で甲方の捜索差押許可状の発付を請求した。
637
638 Ｈ地方裁判所裁判官は，
639 同日，
640 捜索すべき場
641 所を「甲方」とし，
642 差し押さえるべき物を「本件に関連する覚せい剤，
643 電子秤，
644 茶封筒，
645 ビニール
646 袋，
647 注射器，
648 手帳，
649 ノート，
650 メモ，
651 通帳，
652 携帯電話機」とする捜索差押許可状を発付した。
653
654
655 Ｐは，
656 Ｑから，
657 甲が玄関のドアチェーンを掛けたまま郵便配達員に応対していたとの報告を受け，
658
659 甲方の捜索の際，
660 呼び鈴を鳴らしてドアを開けさせることができたとしても，
661 ドアチェーンが掛か
662 ったままの可能性が高く，
663 その場合，
664 玄関から室内に入るのに時間が掛かり，
665 甲らが証拠隠滅を図
666 るおそれが高いと考えた。
667
668 そこで，
669 これに備えて，
670 Ｑらが，
671 甲方ベランダの外にあらかじめ待機し，
672
673 Ｐの合図でベランダの柵を乗り越えて掃き出し窓のガラスを割って甲方に入ることとした。
674
675
676 ２
677
678 Ｐは，
679 同月１７日，
680 甲方を捜索することとし，
681 同日午後１時頃，
682 ＱらをＫマンション１階甲方ベ
683 ランダの外に待機させた上，
684 甲方玄関先の呼び鈴を鳴らした。
685
686 すると，
687 甲がドアチェーンを掛けた
688 ままドアを開けたので，
689 Ｐは，
690 直ちにＱに合図を送った。
691
692 �@Ｐから合図を受けたＱらは，
693 ベランダ
694 の柵を乗り越え，
695 掃き出し窓のガラスを割って解錠し，
696 甲方に入った。
697
698 居間には，
699 乙が右手にハン
700 ドバッグを持った状態で，
701 また，
702 丙がズボンの右ポケットに右手を入れた状態で，
703 それぞれ立って
704 いた。
705
706 その間に，
707 Ｐは，
708 携行していたクリッパーでドアチェーンを切断して玄関から甲方に入った。
709
710
711 Ｐは，
712 居間において，
713 甲に捜索差押許可状を示した上，
714 Ｑらと共に，
715 甲方を捜索し，
716 居間のテーブ
717 ル付近において，
718 電子秤１台，
719 ビニール袋１００枚，
720 茶封筒５０枚，
721 注射器８０本及び携帯電話機
722 ５台を発見し，
723 これらを差し押さえた。
724
725
726 Ｐらによる捜索中，
727 居間に立っていた乙が，
728 ハンドバッグを右手に持ったまま玄関に向かって歩
729 き出した。
730
731 それを見たＰが，
732 乙に対し，
733 「待ちなさい。
734
735 持っているバッグの中を見せなさい。
736
737 」と言
738 ったところ，
739 乙は，
740 「私のものなのに，
741 なぜ見せないといけないんですか。
742
743 嫌です。
744
745 」と述べてこれ
746 を拒否し，
747 そのまま玄関に向かった。
748
749 そこで，
750 �AＰは，
751 「ちょっと待て。
752
753 」と言いながら乙の持って
754 いたハンドバッグをつかんでこれを取り上げ，
755 その中身を捜索した。
756
757 その結果，
758 Ｐは，
759 同ハンドバ
760 ッグ内から，
761 多数の氏名・電話番号が記載された手帳１冊及び甲名義の通帳１通を発見し，
762 これら
763 を差し押さえた。
764
765
766 他方，
767 丙は，
768 ズボンの右ポケットに入れていた右手を抜いたが，
769 右ポケットが膨らんだままであ
770 ったほか，
771 時折，
772 ズボンの上から右ポケットに触れるなど，
773 右ポケットを気にする素振りや，
774 落ち
775 着きなく室内を歩き回るなどの様子が見られた。
776
777 そこで，
778 Ｑは，
779 丙に，
780 「ズボンの右ポケットに何
781 -2-
782
783 が入っているんだ。
784
785 」と尋ねたが，
786 丙は答えなかった。
787
788 その後，
789 丙は，
790 右手を再び右ポケットに入
791 れてトイレに向かって歩き出した。
792
793 これに気付いたＱは，
794 丙に，
795 「待ちなさい。
796
797 右ポケットには何
798 が入っている。
799
800 トイレに行く前に，
801 ポケットに入っているものを出して見せなさい。
802
803 」と言って呼
804 び止めた。
805
806 これに対し，
807 丙は，
808 黙ったままＱの脇を通り抜けてそのままトイレに入ろうとした。
809
810 そ
811 こで，
812 �BＱは，
813 丙の右腕をつかんで引っ張り，
814 右ポケットから丙の右手を引き抜いたが，
815 丙が右手
816 に何も持っていなかったことから，
817 更に丙のズボンの右ポケットに手を差し入れ，
818 そこから５枚の
819 紙片を取り出した。
820
821 Ｑがその紙片を確認したところ，
822 各紙片に，
823 覚せい剤を売却した日，
824 相手方，
825
826 量及び代金額と思われる記載があったことから，
827 これらを差し押さえた。
828
829
830 その後，
831 Ｐらは，
832 押し入れ内から，
833 ビニール袋に入った覚せい剤１袋（１００グラム）を発見し，
834
835 同日午後３時頃，
836 甲，
837 乙及び丙を覚せい剤取締法違反（営利目的の共同所持）で現行犯逮捕した上，
838
839 逮捕に伴う差押えとして，
840 同覚せい剤を差し押さえた。
841
842
843 ３
844
845 甲ら３名は，
846 同月１９日，
847 覚せい剤取締法違反（営利目的の共同所持）の被疑事実によりＨ地方
848 検察庁検察官に送致され，
849 同日，
850 勾留された。
851
852
853 甲ら３名は，
854 取調べにおいて，
855 いずれも被疑事実を認めた上で，
856 平成２７年１１月頃から覚せい
857 剤の密売を開始し，
858 役割を分担しながら，
859 携帯電話で注文を受けて覚せい剤を密売していたことな
860 どを供述した。
861
862 また，
863 通帳等の記載から，
864 甲ら３名の覚せい剤密売による売上金の５割相当額が甲
865 名義の預金口座から丁名義の預金口座に送金されていることが判明した。
866
867 甲は，
868 当初，
869 丁の覚せい
870 剤密売への関与を否定したが，
871 その後，
872 丁の関与を認めるに至り，
873 丁に対する前記送金は覚せい剤
874 の売上金の分配であると供述した。
875
876 乙は，
877 丁の関与を一貫して否定し，
878 丙は，
879 丁のことは知らない
880 と供述した。
881
882 以上の過程で，
883 【資料】記載の〔証拠１〕ないし〔証拠４〕が作成された。
884
885
886 検察官Ｒは，
887 延長された勾留の満了日である平成２８年１０月８日，
888 甲ら３名を覚せい剤取締法
889 違反（営利目的の共同所持）により，
890 Ｈ地方裁判所に公判請求した。
891
892
893
894 ４
895
896 Ｐは，
897 甲の供述等に基づき，
898 同月１９日，
899 丁を覚せい剤取締法違反（甲ら３名との営利目的の共
900 同所持）で通常逮捕した。
901
902 丁は，
903 「甲，
904 乙のことは知っているが，
905 丙のことは知らない。
906
907 覚せい剤
908 を甲らと共同で所持したことはない。
909
910 甲は，
911 毎週，
912 私名義の預金口座に現金を送金してくれている
913 が，
914 その理由は分からない。
915
916 昔，
917 甲が，
918 私の所有する自動車を運転中に事故を起こしたことがあり，
919
920 その弁償として送金してくれているのではないか。
921
922 」と供述し，
923 事件への関与を否認した。
924
925
926 丁は，
927 同月２１日，
928 覚せい剤取締法違反（甲ら３名との営利目的の共同所持）の被疑事実により
929 Ｈ地方検察庁検察官に送致され，
930 同日，
931 勾留された。
932
933
934 丁は，
935 その後も否認を続けたが，
936 Ｒは，
937 捜査の結果，
938 延長された勾留の満了日である同年１１月
939 ９日，
940 丁について，
941 甲ら３名と共謀の上，
942 営利の目的で，
943 覚せい剤１００グラムを所持したとの事
944 実で，
945 Ｈ地方裁判所に公判請求した。
946
947
948 Ｒは，
949 丁の弁護人Ｓに対し，
950 〔証拠３〕を含む検察官請求証拠を開示するとともに，
951 甲の証人尋
952 問が予想されたことから，
953 〔証拠１〕，
954 〔証拠２〕及び〔証拠４〕を含む，
955 甲及び乙の供述録取書等
956 を任意開示した。
957
958
959
960 ５
961
962 丁に対する覚せい剤取締法違反被告事件の第１回公判期日において，
963 丁は，
964 「身に覚えがない。
965
966
967 甲が覚せい剤の密売をしていたかどうかも知らない。
968
969 」と陳述して公訴事実を否認し，
970 Ｓは，
971 検察
972 官請求証拠のうち，
973 〔証拠３〕について不同意との証拠意見を述べた。
974
975 そこで，
976 Ｒは，
977 丁と甲らと
978 の共謀を立証するため，
979 甲の証人尋問を請求し，
980 Ｈ地方裁判所は，
981 第２回公判期日においてこれを
982 実施する旨の決定をした。
983
984
985 第２回公判期日において，
986 甲の証人尋問が実施され，
987 甲は，
988 「私は，
989 以前，
990 覚せい剤取締法違反
991 により懲役２年の実刑判決を受け，
992 平成２７年６月に刑務所を出所した。
993
994 すると，
995 丁が刑務所に迎
996 えに来てくれて，
997
998 『しばらくはのんびり生活したらいい。
999
1000 』と言って５０万円をくれた。
1001
1002 同年８月頃，
1003
1004 丁から，
1005 『何もしていないんだったら手伝わないか。
1006
1007 』と言われ，
1008 覚せい剤の密売を手伝うようにな
1009 った。
1010
1011 同年１０月下旬，
1012 丁から，
1013 『覚せい剤を仕入れてやるから，
1014 自分たちで売ってこい。
1015
1016 俺の取
1017 -3-
1018
1019 り分は売上金の５割でいい。
1020
1021 あとは自由に使っていい。
1022
1023 』と言われたので，
1024 同年１１月頃から，
1025 内
1026 妻の乙や知人の丙と一緒に覚せい剤を密売し，
1027 毎週，
1028 売上金の５割を丁名義の口座に振り込み，
1029 私
1030 が３割，
1031 乙及び丙が１割ずつ受け取っていた。
1032
1033 丁からは，
1034 １か月に１回の頻度で，
1035 密売用に覚せい
1036 剤１００グラムを受け取っていた。
1037
1038 」旨供述した（以下「甲証言」という。
1039
1040 ）。
1041
1042
1043 第３回公判期日において，
1044 �CＳは，
1045 甲証言の証明力を争うため，
1046 〔証拠１〕，
1047 〔証拠２〕及び〔証
1048 拠４〕の各取調べを請求した。
1049
1050
1051 〔設問１〕
1052
1053 下線部�@ないし�Bの捜査の適法性について，
1054 具体的事実を摘示しつつ論じなさい。
1055
1056
1057
1058 〔設問２〕
1059 １．裁判所は，
1060 下線部�Cで請求された各証拠について，
1061 これらを証拠として取り調べる旨の決定を
1062 することができるか否かを論じなさい。
1063
1064
1065 ２．仮に，
1066 前記１において，
1067 裁判所が甲証言の証明力を争うための証拠として取り調べた証拠があ
1068 ったとする。
1069
1070 その場合，
1071 Ｒが「甲証言の証明力を回復するためである。
1072
1073 」として，
1074 改めて〔証拠
1075 ３〕の取調べを請求したとき，
1076 裁判所は，
1077 これを証拠として取り調べる旨の決定をすることがで
1078 きるか否かを論じなさい。
1079
1080
1081 （参照条文）
1082
1083 覚せい剤取締法
1084
1085 第４１条の２
1086
1087 覚せい剤を，
1088 みだりに，
1089 所持し，
1090 譲り渡し，
1091 又は譲り受けた者（略）は，
1092 １０年以
1093
1094 下の懲役に処する。
1095
1096
1097 ２
1098
1099 営利の目的で前項の罪を犯した者は，
1100 １年以上の有期懲役に処し，
1101 又は情状により１年以上の
1102 有期懲役及び５００万円以下の罰金に処する。
1103
1104
1105
1106 ３
1107
1108 （略）
1109
1110 -4-
1111
1112 【資料】
1113 供述者
1114
1115 証拠１
1116
1117 作成日付
1118
1119 証拠方法
1120
1121 （平成２８年）
1122
1123 作成者
1124
1125 ９月２１日
1126
1127 捜査報告書
1128 Ｐ
1129
1130 供述要旨等
1131
1132 本職が，
1133 本日，
1134 被疑者甲から聴取した供述の要旨は
1135 以下のとおりである。
1136
1137
1138 「密売グループの構成員は，
1139 私，
1140 乙，
1141 丙の３名であ
1142 る。
1143
1144 私が密売グループのトップであり，
1145 乙，
1146 丙に密売
1147 の手伝いをさせていた。
1148
1149 丁は私の知り合いだが，
1150 覚せ
1151 い剤の密売には関与していない。
1152
1153 」
1154 〔甲の署名・押印なし。
1155
1156 〕
1157
1158 証拠２
1159
1160 甲
1161
1162 ９月２２日
1163
1164 供述録取書
1165 Ｐ
1166
1167 私が覚せい剤の密売に関与するようになったのは，
1168
1169 平成２７年になってからである。
1170
1171 密売用の覚せい剤は，
1172
1173 私が知り合いの暴力団組員から定期的に仕入れていた。
1174
1175
1176 その知り合いの組員は丁ではない。
1177
1178
1179 丁名義の預金口座に現金を送金したのは，
1180 借金の返
1181 済のためであり，
1182 覚せい剤の密売による売上金を分配
1183 したものではない。
1184
1185
1186 〔甲の署名・押印あり。
1187
1188 〕
1189
1190 証拠３
1191
1192 甲
1193
1194 １０月５日
1195
1196 供述録取書
1197 Ｒ
1198
1199 私は，
1200 平成２７年８月頃，
1201 丁から，
1202 覚せい剤の密売
1203 を手伝うように言われた。
1204
1205 その後，
1206 丁の指示で，
1207 同年
1208 １１月頃から，
1209 乙，
1210 丙と共に覚せい剤の密売を開始し
1211 た。
1212
1213 密売グループのトップは丁であり，
1214 丁から１か月
1215 に１回の頻度で覚せい剤１００グラムを受領し，
1216 これ
1217 を１グラムずつ小分けして密売していた。
1218
1219 丁の指示で，
1220
1221 毎週，
1222 売上金の５割を私名義の預金口座から丁名義の
1223 預金口座に送金し，
1224 私が３割，
1225 乙及び丙が１割ずつ受
1226 け取っていた。
1227
1228
1229 警察では，
1230 私が密売グループのトップであり，
1231 丁は
1232 関係がないと供述したが，
1233 これは嘘である。
1234
1235 嘘をつい
1236 た理由は，
1237 丁が密売グループのトップだと正直に話し
1238 たら，
1239 丁から報復を受けると思い，
1240 怖かったからだ。
1241
1242
1243 しかし，
1244 ここで正直に話さないと，
1245 出所後，
1246 また丁の
1247 下で覚せい剤の密売をすることになると思い，
1248 勇気を
1249 出して正直に供述することにした。
1250
1251
1252 〔甲の署名・押印あり。
1253
1254 〕
1255
1256 証拠４
1257
1258 乙
1259
1260 ９月２７日
1261
1262 供述録取書
1263 Ｑ
1264
1265 密売グループの構成員は，
1266 私，
1267 甲及び丙の３名だけ
1268 であり，
1269 丁は関係ない。
1270
1271 丁名義の預金口座への送金は，
1272
1273 甲の丁に対する借金の返済である。
1274
1275
1276 〔乙の署名・押印あり。
1277
1278 〕
1279
1280 -5-
1281
1282